Ese es el mensaje
que me ha transmitido este episodio: Que los Furros son peligrosos. No
es una “moraleja” de calidad, así como lo eran las dos anteriores.
Podríamos decir que es un final y basta, porque después de hablaros de este
episodio, quisiera tomarme un pequeño descanso para con este Show. ¿Tan
mal me ha dejado el cuerpo? Para nada. Tiene sus cosas.
Si tuviera que
definirse el argumento de este capítulo, sería diciendo que es una mezcla de “Home
Alone” con “Los Goonies”, pero con Batman y El Pingüino como invitados.
Ya que eso son, invitados estrella. Es Sherman, el niño protagonista, quien
carga sobre sus hombros con el peso narrativo de la obra, y de forma bastante
infantiloide y unidimensional, cabe decir. Tampoco ayuda que,
visualmente, guarde cierta semejanza con Bruce Timm, el diseñador del Show. Y
tampoco ayuda que no aprendamos nada. Uno podría eliminar este episodio de la
serie y no nos afectaría en nada. Bueno, sí, nos quedaríamos sin El Pingüino.
Debuta como un ladrón
de huevos y un domador de buitres. Mas allá de eso, no sabemos por qué
tiene este diseño en específico (Mezcla de su elegancia comiquera con la
monstruosidad Burtoniana), o por qué es un ladrón y no un mafioso. Bueno, detrás
de escenas, si lo sabemos. Se parece a la versión de Danny DeVito porque los de
Warner les habían ordenado reajustar la idea original (Visualmente hablando)
para que coincidiese con la cinta de “Batman Returns”. Pero a los
artistas detrás del show no les agradaba ese Oswald, además de que sabían muy
poco de él a nivel narrativo. Optaron por tratar de humanizar al
personaje, introduciendo a su madre y viviendo una doble vida como caballero y
criminal, tratando de taponar sus malos hábitos para no matar del disgusto a su
madre. Por una u otra razón, dicha idea jamás llegó al producto final.
En su lugar, tenemos un antagonista unidimensional, y a su vez, al más débil y
fuerte de la serie de momento.
Débil porque sus
intenciones son vacuas: Quiere robar un huevo y forrarse, o eso supone
el espectador. Batman y los niños tratarán de detenerlo y ya está. Siendo que
el episodio trata de jugar con paralelismos con Sherlock Holmes y tal, ¿Por qué
no convertir a Oswald en el “Moriarty” de la ocasión? Establecerlo como
un hombre astuto y frío, un contraste ideal para el tono desenfadado e
infantiloide del capítulo, claro. Y es fuerte porque, irónicamente, es el único
que hace mierda a Batman. Plan, de no ser por los niños, lo habría matado como
3 veces. Primero, consigue que su Buitre domesticado (Irónico desde
cierto punto de vista) haga mierda a Batman a base de arañazos, jodiendo su
traje a niveles que ni siquiera Man-Bat había logrado. Segundo, dosifica a
Batman con un gas somnoliento que, supuestamente, puede mantenerlo dormido
durante una semana o más. Tercero, casi derrota a Batman en un duelo a espadas.
Si algo, y dejando de lado tanta tontería, Oswald es un villano muy eficiente,
lo que pasa es que lo han introducido en el peor momento y de la peor
forma posible.
No paro de decir
que el capítulo es infantiloide pero no explico por qué. Pues bueno, para que se
haga una idea, Batman pasa el 90% del episodio fuera de combate, gracias
al gas ya antes mencionado. A partir de entonces, los niños deben ponerlo a salvo
(Porque terminan involucrados en el desmadre gracias a su rol como “detectives
juveniles” y por conveniencia del guion) y, además, deben escapar
del Pingüino y sus lacayos, que no tardan en encontrarlos en su propia casa. Y ahí
empieza la persecución del gato y el ratón al estilo de “Home Alone”, y
poco más.
Es una historia
muy superficial, muy vacua. Imagino que un niño podrá disfrutarla con
tranquilidad, ya que Sherman podría ser el sueño de todo chaval, es decir, el ayudante
no oficial de Batman y capaz de hacer frente a X villano. Pero también siento
que el episodio carece de mucho contraste, ya que una vez lo ves como adulto y
lo comparas con historias anteriores, la trama queda bastante desfasada y puede
provocar hasta mal gusto. No es como “Sé Un Payaso” que, si bien
incorporaba a un niño protagonista, lo hacia de forma que encajase con
el estilo tenebroso y turbio del show, con un Joker más malicioso que nunca. Si
algo, este episodio es la versión errónea de “Sé Un Payaso” o,
dicho de otra forma, un ejemplo de “Como no escribir una historia de Batman”.
Hay mucho
sin sentido y mucha conveniencia. ¿Por qué un buitre es capaz de joder a Batman
de tal forma cuando villanos como Man-Bat máximo lo hicieron sangrar una vez?
¿Por qué el Buitre conduce a Sherman y su amiga a la guarida del Pingüino de
forma tan conveniente? ¿Y si los terminaba llevando a otro sitio? ¿Por
qué el Pingüino encuentra a Sherman tan fácilmente? Suponiendo que lo hace
gracias al pajarraco ese, ¿No habría sido más histérico que este hubiese
llevado a Oswald a una casa ajena? Y meter, no sé, algo de Build-Up para con
Sherman y su plan de ataque. Que se familiarice con las herramientas de
Batman y se nos permita ahondar en su personaje. Por qué admira a Batman y por
qué quiere ser un detective. Coño, si quieres ser todavía más oscuro (a la
altura del Show), haz que quiera ser detective porque su padre es un criminal y
los abandonó a él y a su madre hace tiempo. Para mas drama, que dicho padre sea
uno de los matones del Pingüino. Ahí ya tienes Conflicto, Drama y
Tragedia para que la historia se escriba por si sola, y sin necesidad de traicionar
el esquema principal del capítulo. Es que es muy fácil de arreglar. Para ser un
show querido por todos, yo incluido, muchas veces se nos pasa por alto cuán
terribles pueden llegar a ser si se lo prometen. Mejor dicho, impredecibles.
Un día te pueden entregar una obra maestra como lo es “Dos Caras” y a la
mañana siguiente te salen con esta tontería que no aporta casi nada a
este metaverso de personajes.
Es algo que llega
a cansar, porque se nota que estos chicos pueden planear las cosas de antemano.
Una vez más, nos entregaron a Dos Caras, que es el antagonista más desarrollado
de momento. Pero tampoco se nota un esfuerzo real a la hora de escribir estos “capítulos
de relleno”. Algunos son muy buenos (Véase el episodio anterior), pero
otros pasan sin pena ni gloria, y otros directamente no deberían existir
dentro del concepto de esta serie. Es una movida muy arriesgada porque, hasta
ahora, todo ha sido una montaña rusa, con altos y bajos. Basta con que
haya un solo error y/o una mala ejecución para que el rumbo de la serie sufra
una caída mortal. Todos los aquí presentes sabemos que no es el caso, pero podría
haberlo sido, a eso es lo que voy.
El Pingüino se
merece una mejor oportunidad (Spoiler: La tendrá), y Batman se merece
algo mejor (Spoiler: Lo tiene y lo tendrá), pero episodios así... Si van
a hacerse mal y a correcuita, mejor no hacerlo. Si querían optar por algo
infantiloide, podrían haber usado al Joker y ya está. Dudo que alguien se
hubiera quejado. A fin de cuentas, ya fue introducido desde hace rato, y verlo
hacer el payaso o involucrándose en historias “inocentes” ya es algo a
lo que el espectador está acostumbrado. La única moraleja que me ha
inducido todo esto es, precisamente, la que da forma al subtítulo de esta
entrada: Los Furros son Peligrosos, y se atacan entre ellos también.
Veré si dentro de
unas semanas vuelvo a retomar el tema, pero de momento, quiero descansar.
Pues.... No discrepo. Aunque yo al menos podría agregar que el episodio logra, cuanto menos, mostrarnos que batman no es un ser invencible y que puede llegar a tener sus momentos de vulnerabilidad, a tal punto que puede llegar a necesitar ayuda de terceros para poder salir con vida (bueno, que igual esto no es algo nuevo a estas alturas, siendo que igual se reflejó en episodios anteriores. La diferencia aquí es, que de no ser por los niños del episodio, batman estaría muerto). Pero en fin, no quita que este sea otro de esos episodios que, viéndolos de manera retrospectiva, son una pérdida de tiempo.
ResponderEliminarPero eso ya es algo que se ha tocado en episodios anteriores, como has dicho, así que vale más o menos verga el tema (Sobretodo considerando que está ejecutado medio como el culo todo). Se arregla fácil si Sherman es un buen personaje y tiene una buena historia, pero por desgracia no es el caso, así que...
Eliminar